핵무장을 하지 않는다면 통일을 해도 작전통수권을 못받는다.

※이 블로그는 중간중간 보이는 광고 클릭 시 발생하는 소정의 비용으로 운영됩니다.

 

만일 어느 날 남북이 평화통일을 한다는 가정을 해보자.

통일을 하면 제일 우선순위로, 미국은 한반도의 핵무장 해제와 완전한 제거를 요구할 것이고, 이에 대해서 중-러-일의 동의를 구할 것이다. IAEA 같은 꼬봉 조직을 형식적으로 이용해서 직접 북한 땅에 가서 핵자산을 제거하는 행동을 할 확률이 높다.

이에 한국은 외교적으로나 정치적으로 이를 막을 수 없을 것이다. 한국에서 미국인이 범죄를 저지르면 우리 법으로 처벌하지 않고 공항까지 검사가 배웅나가서 미국에 보내주지 않나? 한국인은 맹목적인 숭미사대자가 수두룩하고 미국의 국제주의자들(PC주의)의 반인종주의론에 쉽게 경도되고 세뇌되는 등 권위에 충성하는 개돼지력이 충만한 국민성을 가졌는데,

 

하물며 미-러-중-일 과 IAEA가 이구동성으로 북핵 제거를 주장하고 나오면, 우리는 이견이 있더라도 우리의 이견을 고집할 수 없게 된다. 혹은 숭미사대나 하는 정치인들과 공직자들이 선동과 독선적인 언행으로 나라를 어지럽혀 국론 분열과 국정의 분탕이 일어나고 국민의 외면과 분열로 지리멸렬하여, 그냥 외세의 결정을 수용하고 끌려갈 것이다. 

그러고 나서 미국은 중국vs한국 , 러시아 vs한국 사이의 갈등을 부추길 것인데.(지금도 하고 있다. 지정학적인 필연이다.) 이 과정에서 미국은 한국이 미국에 의존하게 하기 위해서, 반드시 미국이 가진 핵자산이 마치 최후의 보루이자 생명줄인 거처럼 미끼로 삼아서 한국을 우롱할 것이다. 동시에 한국의 핵무장에 대해서는 단호하게 반대할 것이다. 

한국은 그런식으로 개목줄이 쥐어진 채 통일 후에도 작통권 회수조차 못하게 된다. 미군이 우리에게 작통권을 돌려주지 않는 이유 중 가장 중요한 문제가 유사시 미국의 핵자산 운영 문제 때문이다. 만일 우리가 작전통수권을 가지게 되면, 미국 사령관이 우리 사령부의 동의 없이 한반도와 인근에 핵자산을 운영하기 힘들어지고, 역으로 핵자산 운영 경험이 없는 우리에게 미국은 그 결정권을 맡길 수도 없다. 

300x250

따라서 만일 우리가 핵무장은 하면 작통권은 자연스럽게 우리에게 온다. 사실 이대로라면 우리가 미국과 전쟁을 하지 않는 한 중국-러시아-일본과 한국 사이의 지정학적 긴장 때문에 작전통수권을 미국으로부터 받아올 수 없다. 우리가 핵무장을 하고 작전통수권을 가져온다면 미군의 역할은 그 범위와 위상이 축소할 것이다.

 

핵이 있는 나라에 막 쳐들어갈 수 있는 나라는 없으며 우리 스스로 자결권을 지닐 수 있게 되기 때문에 우리는 더 이상 미국의 핵자산에 의존하기 않게 되고 미국은 한국을 동아시아의 전장으로 삼고 한국인들을 가스라이팅하던 짓거리를 더 이상 못하게 된다. 

 

동시에 한국 정치에 대한 개입도 줄어들 것이다.(난 아직도 2017 촛불과 정권 교체에서 김무성의 결정과 박지원의 활약에 있어서 미국의 개입이 있었을 것으로 추측한다. 미국은 70년간 그런식으로 이간질하고 지도자를 제거하며 한국, 일본을 지배해 왔다.) 미국이 미국에서 유학하고 온 한국인 박사들을 공작원으로 적극 활용한다면 어떤 분탕이 전개되어 나타날지는 두고볼 일이다. (※이 역시도 이미 오래전부터 해온 걸로 생각하고 있다. △친미 정권 유지 및 엇박자 내는 정권을 교체, △ 다문화가정 운동과 매스미디어의 브레인워싱, △ 미국 찬미와 아이돌이 영어로 노래하는 현상, △ 설날보다 헬로윈데이를 더 즐거운 명절처럼 지내며 미국처럼 마약과 술에 쩌러 가는 젊은이 문화, △ 영어로 오염된 지식인과 정부 요직의 천박한 한국어 말글살이, △ 중국의 공자학원과 별로 다를바 없는 원어민 교실, △ 숭미사대에 쩌러 있는 정신병자들 양산(역으로 숭마오쩌둥사대도 병리 현상), △ 각종 민영화 및 금융 침투와 눈뜬 사람 코베어 가기식 ISD에 의한 약탈, △ 막연하고 정밀하지 못한 인종주의에 대한 반감(이건 PC주의자들의 매스미디어에 의해서 세뇌된 결과다.))

통일 후에 우리가 핵무장을 못하게 되면 중국과 일본은 지금처럼 여전히 핵자산이 없는 한국을 비웃을 것이고 언제든지 한국에 침략하여 땅을 찢어 먹을 수 있다는 공상에 젖을 것이다. 그에 따라 통일 이후의 한국의 군사적 위기는 더욱더 증대할 수밖에 없다. 한국의 위기가 증대하면 미국은 한국의 공포감을 고스란히 '한국의 미국에 대한 충성심'으로 치환 가공하려 들 것이다. 

이런 가스라이팅의 악순환이 반복되며 미국의 그늘에서 한국이 벗어나는 걸 방해할 것은 불보듯 뻔한 일이다. 이러한 주변국의 야욕 때문에 현재 한반도 남, 북 중에서 어느 하나가 핵무장을 하고 있다는 건 한편으로는 열강세력의 지나친 무례를 억제하는 면이 있다.

 

그러나 그때문에 핵은 북을 제재하게 하고 북한의 독재정권은 한국이 북한과 평화통일에 관해 대화할 수 없는 원인이 된다. (그들은 정권을 내려놓지 않을 것이기에) 통일이 안되고 있고 남-북이 평행선으로 가고 있는 심각한 교착은 북한의 끝나지 않는 독재체제 때문이다. 핵은 그 보다 근본적인 원인이 될 수 없다.

만일 급작스러운 평화통일이 이루어진다고 가정한다면 한국은 핵무기 주권을 강력히 주장해야 하며 이를 위해서 미국에 설득하여 중-러에 대한 대비책으로써 미국을 보호하는 역할까지도 수행할 수 있다는 점을 인지시키든가, 아니면 대외적 폐쇄와 핵무장을 이뤄야 한다. 미국이 우리를 제재하면 우리는 그간의 반도체, 석유화학, 무기기술, 그래핀, 핵융합 등 기술적 능력을 러시아와 협력하고 경제권을 형성하는 방법도 있다. 

728x90

얼마전, 미국의 핵물리학자 지그프리드 해커가, '한국이 핵무장을 하면 한국의 전 세계적인 소프트파워(한류)를 몰락시킬 것'이라고 협박했는데. 우스운 일이다. 소프트파워는 없어도 된다. 한류 때문에 오히려 잡종 후진국 저급 인간들이 한국에 와서 살겠다고 아우성이다. 이는 매우 불쾌한 현상이다. 

※지그프리드 해커가 한국의 핵무장에 대해서 경고했지만 이자는 일본의 플루토늄 정제에 대해서는 일언반구도 하지 않는 전형적인 일뽕 혐한 내지는, 남북한을 무시하는 헨리키신저의 '중-일 중심 동북아 경영' 개념에 동화된 자로 보인다. 

이렇게 진행이 되다 보면 결국 한국에 근본을 모를 혼혈과 잡종들이 즐비하게 되고 심각한 사회 문제와 국가적 위기를 낳을 것이며 민족의 와해와 1만 년 역사 문화 공동체를 파괴하게 되는 수순으로 진행될 것이다. 따라서 소프트 파워는 너무 잘 나가서도 안되고 그냥 적당해야 한다. 

한국은 민족국가이므로 적당한 패쇄성이 있어야 바람직하고 문화적 파급력은 미국만큼 다인종 포용력으로 가지 말아야 하고 그러한 한계점을 내재적으로 내포하고 있어야 한다. 서유럽 선진 중소국들이 그냥 소프트파워로 나대지 않고 있는 이유가 다 있는 것이다. 

소프트파워의 확장은 무조건 좋은 것이 아니다. 그것은 국가 홍보와 경제 외교적 파급력이 있지만, 동시에 우리 한국으로 하여금 다문화, 다인종 수용력까지 짊어져야 하는 책임과 위기를 동시에 자초한다. 보편성을 가장하여 전세계의 민족 특수성을 분쇄해 버리는 국제주의자들(PC주의는 사실은 서유럽 해적 전통과 유대민족의 투쟁과정에서 왔다.)의 논리에 완전히 동화되어야 하는 상황에 스스로 놓이게 되는 문제가 있다. 한국은 외국인 이민에 대해서 대단히 까다로워져야 한다. 

2023.11.18 - [□ 시사/△ 사설] - 한국을 잡종화 시키려는 미국 대학 출신 공작원들

소프트 파워보다 중요한 건 핵무장이다. 우리는 반드시 핵무장을 해야 한다. 그래야 진정한 독립을 쟁취할 수 있다. 소프트파워를 버리더라도 핵무장을 먼저 하고 나서 중강국이 된 후에 소프트파워를 키워도 늦지 않다. 기형적인 한류 대중문화 파급에 있어서 그 조급증은 병적이다. 자본논리에 의하기 때문이다. 또한 우리 모두의 공감과 동의에 관계없이 오직 기획사와 연예 사업 및 그 투자자들의 욕심에 의해서 추동되어 온 것이 그 실상이다. 

그동안 Kpop으로 성장했으면 , 이제 동남아에서 잘 안팔린다며, KPOP으로부터 K를 빼야 한다고 주장하는 방씨는 순전히 자본 채산성에 있어서만 이 사안을 바라보고 있다. 한류는 자본논리가 지배적인 추동력으로 작용해 온 것도 사실이다. 저들은 그냥 장사치이지 \문화 전파자가 아니다.

 

 

전 세계의 대중은 음악이든 영화든 좋으면 듣고 본다. 소프트파워는 죽였다가도 다시 살릴 수 있다. 특히 자본 논리에 의해서 자생적으로 확산한다. 따라서 소프트파워보다 우리는 핵무장부터 해야 한다. 

 

2023.05.16 - [□ 시사/△ 사설] - 대만 침공에 대한 한국의 개입 방법과 예상되는 미군의 행태

2023.05.17 - [분류 전체보기] - 미국의 도청 유출 사건이 의도한 유출이었다면?

2023.10.17 - [□ 시사/△ 사설] - 중동 위기에 민감한 바이든과 우크라이나 전쟁의 관계

2023.10.13 - [□ 시사/△ 사설] - 이스라엘-하마스 전쟁으로 인해 관심에서 밀려난 우크라이나 전쟁

2023.09.18 - [□ 시사/△ 사설] - 미국과 중국이 갈등하게 된 근본 원인은 이거다.