※이 블로그는 중간중간 보이는 광고 클릭 시 발생하는 소정의 비용으로 운영됩니다.
서방은 선제적으로 핵공격을 하지 않느다. 서방이 핵보복을 하는 경우는 충분한 국제적 동의와 공감대가 형성 되었을 때에 감행할 것이다. 즉 명분이 먼저 충족되어야 할 선행 조건일 것이다.
만일 한국이 중공이나 북한의 핵 공격에 처했을때 미국과 서방이 할 수 있는 핵보복의 명분은 무엇일까? 한국인의 핵피해일 것이고 적의 핵공격에 의한 한국 영토 전역에 걸친 괴멸적 상황일 것이다.
핵우산이라는 건 보잘해주는 것이 없다. 비를 다 맞추고 나서야 우산을 씌워주기 때문이다.
미국과 유럽은 핵보복을 할 명분이 충분히 없다면 절대로 핵보복을 하지 않을 것이다. 한국인이 모두 죽거나 했을때 그 명분이 바로 서는 것이다. 그 시점에 핵보복을 한들 이미 대부분 죽어 있을 우리 대한민국의 한민족에게 무슨 의미가 있나 ?
핵우산이라는 건 한국인을 위한 것이 절대 아니라 서방이 비를 맞지 않기 위한 한계선일 뿐이다. 그 한계선에 한국이 있는 거다. 우리가 스스로 핵무장하지 않는한 우리는 핵받이다.
더군다나 결정적인 순간에 어떤 협상을 통해 핵전쟁을 하지 않으려는 노력을 할 수 있다. 미국과 유럽, 서방은 반드시 스스로 불구덩이에 들어가지 않아도 되는 선택권이 있기 때문이다.
미국의 핵우산은 전혀 의지하거나 신뢰할바가 못 되며 그 알량한 것 때문에 우리는 도살장에 끌려올 돼지처럼 위태롭다. 핵무장은 필연적이다. 한국은 세계에서 가장 많은 핵탄도탄을 보유해야 할 곳이다.
사방이 핵무장한 깡패들인데 아직도 아무 것도 가지고 있지 않았다는 건 비현실적이며 자기 학대에 가깝다. 한국은 충분한 명분이 있다. 반드시 핵무장을 해야 한다. 그렇게 하면 믿음 안가는 미국의 거짓말에 더 이상 휘둘리지 않아도 된다.
9천년 요하문명 대국의 후손이 미국 따위에 의존한다는 게 얼마나 수치스러운 일인가.
2023.11.18 - [□ 시사/△ 사설] - 핵무장을 하지 않는다면 통일을 해도 작전통수권을 못받는다.
2023.12.06 - [□ 시사/△ 사설] - 한국 정부는 지금 푸틴과 만나야 한다. 미국 찌라시들의 농간에 외교적 고립을 자초하지 말아야 한다.
2024.05.10 - [□ 시사/△ 사설] - 주한미군에게 줄 돈으로 핵무장하면 자주국방을 실현하는 진정한 독립
2023.07.02 - [□ 시사/△ 사설] - 북한 문제의 핵심은 핵무기가 아니라 독재 체제다.
댓글